Perles noires
Comme vous le savez, j’aime bien me promener sur la blogosphère politique québécoise. Voici quelques perles noires que j’y ai trouvées récemment, par ci, par là…
Commentaire sur un blogue nationaliste : «J’ai écouté la cérémonie (messe du cardinal Turcotte pour venir en aide à Haiti), je surveillais les dirigeants de Québec solidaire. Je n’ai vu personne que je connaissais. J’ai alors pensé que les dirigeants de Qs n’ont aucune sympathie envers le peuple haïtien trop occupés à protéger le port du voile dans l’État.»
Commentaire sur un blogue libertarien : «Je pense aussi que l’étatisme de gauche, le maternage et l’infantilisation de notre gouvernemaman, c’est surtout une affaire de femmes ou d’hommes moumounisés… Le vote des femmes au 20e siècle a été un facteur crucial dans la croissance de l’État. Ce n’est pas un hasard si ce sont des « bitchs maternantes », comme le disait André Arthur, qui dominent une bonne partie des débats publics dans notre social-démocratie, ou si les femmes ont maintenant de meilleures conditions dans à peu près tous les domaines, grâce aux programmes de l’État…»
Commentaire sur un blogue adéquiste : «L’empire Quebecor s’est construit justement en utilisant les syndicats pour foutre le bordel à la Presse et au Montréal Matin, en octroyant aux employés du Journal de Montréal des conventions beaucoup trop généreuses. Ces mêmes conventions qui viennent aujourd’hui miner les héritiers de Péladeau. Quand on joue copain-copain avec des organisations anti-démocratiques mafieuses, on finit toujours par en payer le prix…»
jeanneemard.wordpress.com 
Perles noires, jaime bien l’expression, elle me rappelle les yeux de ma petite-fille.
***
J’aime la blogosphère pour cela : un brassage d’idées.
J’aimeJ’aime
Ces commentaires me font frémir…
J’aimeJ’aime
@Garamond, « Ces commentaires me font frémir… »
Pourquoi ?
J’aimeJ’aime
Ce serait fort intéressant d’obtenir les sources de ces commentaires…
J’aimeJ’aime
S’agit-il d’un biais de sélection ? Je remarque qu’il n’y a aucun commentaire farfelu provenant d’un blogue de gauche.
À chercher, on en trouverait pourtant.
J’aimeJ’aime
@Véronique, le commentaire d’un blogue adéquiste vient du blogue Les analystes…
J’aimeJ’aime
Le blogue libertarien = le blogue du QL
J’aimeJ’aime
Le blogue nationaliste =Louis Préfontaine
J’aimeJ’aime
@ Vincent Sremed
«Je remarque qu’il n’y a aucun commentaire farfelu provenant d’un blogue de gauche.
À chercher, on en trouverait pourtant.»
Bien sûr ! Pourquoi ne le faites-vous pas ?
J’en ai trouvés qui prétendent que les États-Unis ont causé le tremblement de terre à Haïti (Chavez le prétend) pour y construire des bases militaires dans le but d’attaquer le Vénézuela et qu’il n’y a aucun motif humanitaire dans leur présence là-bas. Les citations sont trop longues, par contre pour les reproduire ici…
J’aimeJ’aime
Astidastineux, vous êtes un fin connaisseur de la blogosphère québécoise. Trois morceaux de robot!
Garamond, moi, ils me font sourire 😉
Véronique, Astidastineux a trouvé… Y’a un commentaire écrit par un ex-conseiller de Mario Dumont et un autre par un ex-conseiller de Maxime Bernier.
Vincent, ces perles se retrouvent également sur des sites de « gauche ». Tiens, j’en ferai un « Perles Noires 2″…
Darwin, certaines drogues font de bizarres effets, n’est-ce pas?
Merci à tous pour les commentaires!
J’aimeJ’aime
Y’a toujours un crétin qui arrive à démontrer que les femmes sont le problème fondamental à n’importe quel problème de la société…..ça ne provoque généralement qu’un ptit haussement d’épaule….
Les années 30 on dirait…
zzzz zzzzz zzzz zzzzz zzzz zzzz
J’aimeJ’aime
T’as manqué celle-là « misogyne et homophobe » en si peu de mots, c’est précieux
« La faute des femmes la montée des homosexuels! »
J’aimeJ’aime
Darwin,
je pense que tu vas bien rire si tu viens faire un tour sur mon blogue… (En lien avec Hugo Chavez…)
Lutopium,
vivement une deuxième partie en effet!
Mais la première va être difficile à déclasser…
J’aimeJ’aime
koval, cette enfilade a dérapé suite à la publication d’une photo qui montrait un paysage des cantons de l’est suite à la pluie verglaçante qu’ils ont reçu il y a quelques semaines! J’ai été très surpris de constater que la plupart des commentateurs se sont mis à dire des conneries… Une femme a publié une courte réaction, elle devait se sentir bien seule…
Je n’ai pas osé jeter de l’huile sur le feu. Perte de temps, comme tu dis…
J’aimeJ’aime
Luto
T’as failli passer pour une femme, ouf ! Tu t’en es sorti indemne….ta réputation est rétablie dans les blogues…lol!
J’aimeJ’aime
koval, c’est l’anarcho-pragmatique qui m’a redonné mon identité! Le rigolo qui lançait des conneries à tout vent a finalement été « barré » du blogue. C’est peu dire!
J’aimeJ’aime
L’histoire de Chavez pourrait être véridique : il est possible de provoquer des tremblements de terre artificiels. D’ailleurs j,avais attiré l’attention sur Twitter à ce sujet :
Comment faire des tremblements de terre artificiels : http://bit.ly/5EfmrI par Université de Laval
8:35 AM Jan 21st from web
J’aimeJ’aime
@Lutopium, j’oubliais, merci pour les 3 morceaux de robots, y’en a de besoin. 🙂
J’aimeJ’aime
Astidastineux
C’est plus facile et simple de croire que Chavez déraille et qu’Haïtie est assis sur une faille sysmique, la seule cause du tremblement.
J’aimeJ’aime
Astidastineux, tu les méritais bien ces morceaux de robots, en reconnaissance deton expertise de la blogosphère politique québécoise…
koval, rien ne semble confirmer que c’est Chavez qui a parlé de cette théorie loufoque… Comme je le disais chez Renart, ça sent le Chossudovsky c’t’affaire là… http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=1344
J’aimeJ’aime
Luto, mondialisation.ca est un site de conspirationnistes, je ne fais pas confiance, « le grand soir » ainsi que voltaire etc etc c’est pareil, je ne lis pas ces élucubrations.
La vraie source est ABC mais c’est un journal espagnol un peu biaisé. Le journal « le monde » a relayé l’info, pas « le figaro »…
On verra bien, tout cela est vérifiable puisqu’il aurait tenu ces propos en onde. Personnellement je pressens qu’il a bien eu ces propos….il réagirait sinon, tu ne crois pas?
J’aimeJ’aime
@ Koval
Mondialisation est une source utilisée aussi chez les 7 pour avaliser l’hypothèse du complot étatsunien…Ça doit être fiable ! 😉
J’aimeJ’aime
Voici d’où ça origine….
http://www.abc.es/20100120/internacional-internacional/arma-secreta-para-provocar-20100120.html
Évidemment, ça a laisser pas mal de temps aux conspirationnistes de nous broder des histoires…
Ils en sont à « HAARP » etc…y’a des russet etc…Belles histoires pour les ptits gars…
Et Thierry Meyssen est heureux…
M’enfin, si ça change un peu la cassette, si le « inside job » se convertie en « earthquake job », moi j’ai rien contre, ça va donner des heures de débats futiles pour ceux qui n’ont rien à faire de mieux….
J’aimeJ’aime
Ah Darwin!…j’avais pas vu ton message….je suis d’accord c’est sûr sûr sûr 😉
J’aimeJ’aime
@ Koval
Je serais intervenu avant, mais on a eu une panne d’électricité pendant deux heures, alors qu’il y en avait devant et derrière chez nous… Un bris d’équipement, j’imagine.
J’en ai profité pour lire à la chandelle le début d’un texte «passionnant» : le deuxième fascicule de nos «sages» économistes (Des pistes de solution : mieux dépenser et mieux financer nos services publics, à http://consultations.finances.gouv.qc.ca/media/pdf/le-quebec-face-a-ses-defis-fascicule-2.pdf) que j’avais pris soin d’imprimer plus tôt. Vive les écoles privées, les taxes et la tarification, et chou l’impôt…
Après avoir lu le premier fascicule, je voyais cela venir… Et les vraies recommandations seront dans le troisième. Ça va être beau…
Les prochaines années ne seront pas faciles… Et Obama qui veut geler les dépenses aux États-Unis. Un discours de démocrate et des décisions de républicain…
Misère…
J’aimeJ’aime
Darwin.
Ouais, toujours les mêmes avec la même chansonnette…ça va finir par porter fruit….
Ton lien ne fonctionne pas cependant…
J’aimeJ’aime
@ Koval
«Ton lien ne fonctionne pas cependant…»
Tu n’as qu’à enlever la fermeture de la parenthèse à la fin…
J’aimeJ’aime
Voilà qui semble éclairant et nuancé pour l’incident Chavez.
« Il s’agit donc d’articles de journalistes militants de la révolution bolivarienne et non de la voix de leur chef, Hugo Chavez. Mais dans un Venezuela où les médias publics sont strictement contrôlés par un président en pleine dérive autocratique, la chaîne Vive et son site Internet sont tant soit peu des porte-parole officieux du chef de l’Etat. »
http://www.latinreporters.com/venezuelapol24012010.html
J’aimeJ’aime
Merci Koval ! Une autre preuve de la prudence qu’on doit toujours garder quand une nouvelle ou une déclaration a l’air étrange… et même quand elle a l’air crédible !
J’aimeJ’aime
Darwin
Pour moi, ça change pas grand chose, ces propos, Chavez a merdé…il n’a pas sévi envers ses acolytes qui ont servi ces propos sur les ondes…
J’ai beau être à gauche, si Chavez merde, Chavez merde.
J’aimeJ’aime
«si Chavez merde, Chavez merde.»
Ben d’accord, mais disons qu’il y a un tas de tatas qui ont merdé sur la merde… T’en fais pas, j’ai pas le culte de la personnalité.
J’aimeJ’aime
Ce qui est sur avec HAARP c’est que c’est une arme qui peut modifier le climat selon une commission du parlement européen, c’est incertain s’il peut provoquer des séismes. C’est un projet de l’armée américain assez tabou et qui a l’air de sortir d’un film de série B de science-fiction.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+PDF+V0//FR
J’aimeJ’aime