Réactions de grâce

Par lutopium – Dans l’actuel débat sur la construction d’un amphithéâtre à Québec, force est de constater qu’il est difficile d’atteindre le consensus. Si l’idée avait été présentée avant la crise économique et avant l’arrivée des conservateurs au pouvoir, le projet aurait peut-être reçu un meilleur accueil. Cependant, comme le discours qui exige la réduction de la taille de l’état et des baisses d’ impôts – associé à celui qui prône une plus grande place du privé dans la prestation des services – prend de plus en plus d’importance dans le débat politique; l’idée pour un gouvernement d’injecter un demi-milliard dans la construction d’un aréna est loin de faire l’unanimité.

Personnellement, je préfèrerais que la Ligue Nationale de Hockey annonce son intention de permettre à la ville de Québec de revenir dans le circuit avant d’investir un sou dans cette aventure. Je n’achète ni l’argument du complexe multi-fonctionnel ni celui des olympiques. C’est de la foutaise électoraliste tout en plaçant la charrue devant les boeufs. L’ancien Colisée a été construit pour le hockey et le prochain sera érigé pour les mêmes raisons. Je ne suis donc ni pour ni contre. Qu’on me présente quelque chose de concret et qui n’entraînera pas une autre dette collective et j’appuierai peut-être le projet. Pas question de permettre à un millionnaire de posséder un petit joujou et de faire des profits tout en nous refilant la facture.

Nous sommes loin de la coupe aux lèvres et encore plus loin de celle de Lord Stanley… En attendant, quelques réflexions sur le hockey et les ailiers droits québécois…

Suggestion à Josée Verner

Je peux comprendre que vous désirez protéger votre siège de députée et qu’il n’est probablement pas facile pour vous de jongler avec cette situation. D’un côté, vous devez donner l’impression que vous adhérez aux soi-disants principes conservateurs qui exigent la privatisation des services publics et la réduction des dépenses gouvernementales et, de l’autre, sécuriser la popularité de votre parti dans notre vieille capitale.. J’ai une idée toute simple pour vous : proposez au caucus de votre parti de retrancher 3 avions F-35 sur la commande que vous êtes à fignoler et vous pourrez financer le projet dans son entièreté. Je suis persuadé que la majorité de la population préfère se défouler devant un match de hockey que d’apprendre que son pays participe à des guerres qui n’ont finalement rien à voir avec l’historique des missions de paix du Canada… Pas certain que Lockheed Martin serait d’accord mais vous pouvez toujours essayer…

La politique sportive

Contrairement à la politique, le sport professionnel provoque un grand intérêt chez les gens. Non seulement peut-on se défouler et permettre à une certaine fierté de s’exprimer lorsque l’équipe locale remporte la victoire, mais on peut également meubler certains temps libres en mémorisant les moindres détails associés à la performance des joueurs et en participant à des conversations qui permettent de transformer n’importe quel individu en un analyste chevronné. Le monde du sport alimente la soif de héros et de leaders, confirmant ainsi l’importance du culte qu’on porte envers le chef. Les joueurs vedettes et les entraîneurs apparaissent alors comme les grands sauveurs qui faciliteront l’accès à un certain bonheur…

C’est dans cet esprit sportif que les québécois semblent accueillir cette drôle de nouvelle qui nous apprend que deux anciens ministres péquistes semblent avoir retrouvé le goût de s’investir en politique et qu’ils ont trouvé remède à tous les maux. Dans un passé assez récent, il me semblait qu’il y avait consensus, à savoir que le principal problème de la politique québécoise réside dans la collusion entre les grands partis politiques et les chambres de commerce, que les conflits d’intérêts paralysent l’appareil gouvernemental et que la démocratie n’est qu’une illusion. Je veux bien croire que toute nouvelle contribution au débat politique soit souhaitée, mais de là à croire qu’un Super-Legault serait la solution à tous les problèmes…

Le recyclage des idées

Pour le chef de l’ADQ, Gérard Deltell, la meilleure façon d’attirer la participation du privé dans le projet est de vendre le nom de l’édifice et d’endosser l’initiative « J’ai ma place » qui, en passant, n’a réussi à vendre que 15% des sièges de l’amphithéâtre. Pourquoi ne pas utiliser la même stratégie pour améliorer le financement de votre parti et rembourser sa dette qui dépasse le demi-million? Le parti ADQ-Pepsi… pourquoi pas?

Maxime Bernier est un incompétent

Parrallèlement à l’arrivée des facalistes, le Réseau Liberté Québec réussit à faire salle comble à son activité du 23 octobre prochain. Comme je l’avais prédit, Kory Teneycke a finalement décliné l’invitation et sera remplacé par le controversé Ezra Levant. Incapable d’attirer l’attention des droitistes professionnels québécois, le réseau s’est tourné vers le Canada anglais en invitant également Tasha Kheiriddin et Adam Daifallah, anciens collaborateurs de l’Institut Économique de Montréal et auteurs du célèbre Rescuing Canada’s Right: Blueprint for a Conservative Revolution. Preuve qu’on est loin de retrouver un consensus idéologique du côté de la droite québécoise qui aimerait être canadienne, il sera intéressant de voir si Tasha Kheiriddin et Maxime Bernier s’offriront le câlin alors que la première traitait le dernier d’incompétent lors d’une entrevue sur une chaîne de télévision gauchiste (voir clip au bas de cette page).

Les dindons de la farce

Finalement, est-il nécessaire de rappeler que les Nordiques, après quelques saisons désastreuses, ont du quitter la ville de Québec car ils n’étaient plus capables de suivre les objectifs commerciaux de Gary Bettman? Et voilà que maintenant, on tente de nous faire croire qu’une centaine de loges corporatives trouveraient soudainement preneurs et qu’on pourrait facilement vendre 18,000 billets à 75$ chacun, alors que la très grande majorité des québécois ne rêvent qu’à regarder les matches à la télévision… Toutefois, j’ai l’impression que les dés sont pipés d’avance et que le projet ira de l’avant. Sommes-nous, encore une fois, les dindons de la farce?

Publicité