L’huile bitumineuse

Le bourdonnement dans mes oreilles est tellement fort que je ne sais pas si je serai capable d’écrire ce billet. Tout ça a pourtant commencé par une simple revendication des étudiants qui s’opposaient à la hausse des droits de scolarité pour les études universitaires. Au début, le débat était relativement civilisé. Certains nous rappelaient que les québécois étaient choyés comparativement aux autres étudiants en Amérique du nord. D’autres disaient que le modèle européen était beaucoup mieux, favorisant l’accessibilité. Un débat presque théorique, sur fond de crise économique.

Quelques voyous ont commencé à se pointer aux manifestations. Des vitres cassées, des roches projetées, des injures lancées… La police s’est énervé.

Malgré tout, le débat est demeuré calme. Les bulletins de nouvelles et les quotidiens nous rapportaient la nouvelle. Certains grinçaient des dents, d’autres prenaient ça avec un grain de sel. Et soudain… Le premier ministre a donné le ton en tournant le dos aux étudiants tout en voulant protéger le grand-prix automobile et les festivals.

Mais, depuis quelques jours, c’est la débandade sur les réseaux sociaux et dans les différents médias du groupe Quebecor. Pour ce dernier, une occasion en or. Rien de surprenant de voir le Journal de Montréal gonfler une anecdote en drame social pour faire un peu de fric. Mais aujourd’hui, l’empire a un gros problème sur les bras. Ses nombreux blogueurs et faux-journalistes, exigeant la réduction de la taille de l’état et l’imposition du « chacun-pour soi », écrivent tout et n’importe quoi sans aucun sens de l’esprit critique. Encore cette semaine, Joanne Marcotte :

Les forces [progressistes] dont vous parlez sont des forces corporatistes, des groupes d’intérêts, des radicaux d’extrême-gauche qui veulent en finir avec notre régime de droit, notre économie mixte (qu’elles qualifient à tort d’ultra ou de néo-libérale). Ces forces sont celles des privilégiés de notre société, des ingénieurs sociaux, des idéalistes qui crachent sur notre démocratie libérale et sur nos institutions.

Et bien chère madame, vous m’attaquez et m’insultez encore une fois. En mettant tout le monde dans le même paquet, vous généralisez, vous faites preuve d’une malhonnêteté intellectuelle exemplaire, si vous comprenez ici ce que je veux dire. Si je suivais le même raisonnement que vous, pourrais-je dire que tous les sympathisants de la droite politique veulent privatiser l’assurance-maladie et la Régie des Rentes parce vous et un autre fondateur du RLQ gagnez votre vie dans le domaine des placements et des assurances ? Et me donneriez-vous le droit de remettre en question votre dédain pour l’étatisme québécois alors que vous et un autre fondateur du RLQ n’hésitez pas à travailler pour l’enfant-chéri de la Caisse de Dépôt ? Non, je préfère vous dire, comme je l’ai fait ce matin sur vos deux blogues :

Mais alors, que fait la droite politique pour rassembler les québécois? Pourquoi le RLQ, qui se présente comme le seul représentant de la droite politique québécoise (sans intérêts corporatistes), n’essaie-t-il pas de se rallier au mouvement actuel qui cherche une façon de se débarrasser de certains politiciens corrompus ? Pourquoi ne pas reprendre la grande marche des cols rouges à votre façon tout en y invitant les québécois de toutes allégeances politiques ?

Je ne prétends pas que tous les québécois sont à gauche politiquement. Je serais plutôt porté à croire qu’ils sont plutôt au centre. Modérés, ouverts aux changements tout en désirant protéger quelques acquis. Mais vous ne pouvez pas prétendre que la « majorité silencieuse », qu’on tente d’associer aux nombreux sondages, adhèrent aux idées de la droite politique. Si c’était le cas, vous le savez bien, le Parti Conservateur aurait connu du succès au Québec…

Je crois que Jean Charest a un plan : il veut diviser le Québec afin de remporter quelque chose comme 35% à 40% du vote aux prochaines élections. Malheureusement, vous me donnez l’impression de collaborer avec lui, que ce soit planifié ou non.

Il ne faut pas simplement « focuser » nos opinions sur les groupes radicaux qui se font entendre – parfois de façon malhabile, j’en conviens – mais sur ce qui se dégage de ce soulèvement de milliers de citoyens. Associer les progressistes québécois au Black Bloc ou à la CLAC est aussi malhonnête que d’associer les militants de la droite politique québécoise aux enragés des radios-poubelle et aux xénophobes qu’on peut lire sur les réseaux sociaux.

Calmons-nous et tentons de trouver un point commun qui nous permettra d’unir nos forces.