Aller au contenu principal

Un soirée inquiétante…

6 novembre 2012

Cette soirée aura sûrement un impact important sur l’avenir des États-Unis. J’ai donc pensé qu’il serait intéressant d’échanger sur les enjeux, les inquiétudes, les sentiments que suscite l’élection du président des États-Unis.

Venez partager ce que vous en pensez!

80 commentaires leave one →
  1. jbouchez permalink
    6 novembre 2012 19 h 41 min

    Bonsoir,

    Je pense que cette soirée aura un impact important à l’échelle mondiale. Considérant le programme des républicains, si Romney gagne, on est mal sur de nombreux points. Je vois une possibilité d’une guerre contre l’Iran et une guerre contre la nature. Bref, rien de bien réjouissant du tout.

    J’aime

  2. 6 novembre 2012 19 h 52 min

    Je partage ces craintes… quoique je trouve les positions républicaines tellement extrêmes que les pressions (y compris du secteur financier!) seraient immenses pour qu’ils se calment un peu.

    Cela dit, même si c’était moins pire que le pire, ce serait très laid…

    J’aime

  3. 6 novembre 2012 20 h 00 min

    Je suis tendu. Romney semble être en avance! C’est troublant! Au moins, s’il gagne, on aura encore plus de raisons de s’indigner.

    J’aime

  4. 6 novembre 2012 20 h 11 min

    Il ne l’est déjà plus! Ça va mieux? 😉

    Les résultats dans ce genre d’élection rentrent en bloc. Par exemple, les bureaux de scrutin de la Californie ne fermeront qu’à 23 h. Alors, ces 55 grands électeurs assurés à Obama ne seront annoncés que vers minuit. Je serai couché, enfin, j’espère!

    J’aime

  5. pseudovirtuose permalink
    6 novembre 2012 20 h 15 min

    « Je serai couché, enfin, j’espère! »

    J’espère surtout que vous ne vous réveillerez pas avec une mauvaise surprise en première page de votre journal. 😉

    J’aime

  6. 6 novembre 2012 20 h 17 min

    Même si je suis évidemment pour Obama et les démocrates, je suis assez curieux à savoir ce qui sortira d’un 2e mandat d’Obama s’il gagne. Certains disent qu’une victoire d’Obama est une victoire de la ploutocratie…

    J’aime

  7. 6 novembre 2012 20 h 17 min

    Je me lèverai avant que le journal ne soit arrivé! Mais, je verrai ça sur Internet!

    J’aime

  8. 6 novembre 2012 20 h 22 min

    «je suis assez curieux à savoir ce qui sortira d’un 2e mandat d’Obama s’il gagne.»

    Ce sera moche, surtout sans l’appui de la chambre. Mon seul espoir est pour les élections de mi-mandat. Mais, comme les républicains bloqueront toute initiative prometteuse, la situation économique risque de favoriser les républicains.

    « Certains disent qu’une victoire d’Obama est une victoire de la ploutocratie…»

    La victoire de n’importe quel de ces deux candidats est pour moi une victoire de la ploutocratie… Juste à voir les sommes dépensées par ces deux parties, il est évident qu’ils seront redevables à leurs contributeurs.

    J’aime

  9. 6 novembre 2012 20 h 44 min

    C’est intense! C’est plaisant écouter Radio-Canada en même temps que de lire sur les paradis fiscaux.

    J’aime

  10. pseudovirtuose permalink
    6 novembre 2012 21 h 05 min

    Argh… Romney concrétise son avance!!

    J’aime

  11. Mathieu Lemée permalink
    6 novembre 2012 21 h 05 min

    Quelque soit le résultat actuellement, j’attends de voir qui va remporter les fameux « swing states » comme la Floride ou l’Ohio, afin de déterminer l’issue du vote pour être rassuré ou inquiet selon ces résultats.

    « Juste à voir les sommes dépensées par ces deux parties, il est évident qu’ils seront redevables à leurs contributeurs. » Un gros merci à la Cour Suprême des États-Unis d’avoir aboli le plafond de dons, permettant ainsi la création de Super Pacs, et de ce fait laisser des millions de dollars venir influencer le vote. Bref, des montagnes de fric passent avant la somme des idées.

    J’aime

  12. 6 novembre 2012 21 h 12 min

    «Argh… Romney concrétise son avance!!»

    On peut voir ici quels résultats sont sortis (en déroulant la page un peu). Les résultats sont un peu différents…

    http://www.radio-canada.ca/elections-usa-2012/tableau-de-bord

    «Un gros merci à la Cour Suprême des États-Unis d’avoir aboli le plafond de dons»

    Bonne remarque!

    J’aime

  13. 6 novembre 2012 21 h 15 min

    les deux tiers des votes électoraux sont virtuellement immuables. La Californie est démocrate (55 voix), le Texas est Républicain (38?).

    Ce qu’il faut regarder, c’est les États qui basculeraient du bleu au rouge. Qu’il y en ait quelques-uns, c’est pas grave, compte tenu de l’avance qu’avait eue Obama en 2008.

    En somme, peu importe le score « apparent », suffit à Obama de conserver soit l’Ohio, soit la Virginie, soit la Floride. Au moment où j’écris, ça regarde bien pour l’Ohio, la Floride qui semblait acquise aux Reps semble branler dans le manche et la Virginie tombe aux Reps.

    Ce qui semblerait suffisant pour Obama.

    Le Sénat m’inquiète davantage, en ce sens que les deux tiers des sénateurs dont le siège est en jeu étaient démocrates, d’où risque de perdre quelques sièges. Pourvu qu’il en reste au moins 51… Le Congress, c’est fini: les Reps l’emportent, mais c’était prévu. ,

    J’aime

  14. 6 novembre 2012 21 h 19 min

    Le résultat du Texas (38, en effet) est déjà comptabilisé.

    La Floride (29) est rendue bleue pâle…

    J’aime

  15. 6 novembre 2012 21 h 40 min

    La Floride a changé de couleur. Romney mène par 636 votes sur 7 millions après 77 % des boîtes dépouillées…

    J’aime

  16. Le masculiniste moustachu permalink
    6 novembre 2012 21 h 43 min

    J’ai beau jouer le gros gras de la drette, ben là j’ai un peu la chienne… 😯

    J’aime

  17. Le masculiniste moustachu permalink
    6 novembre 2012 21 h 47 min

    Mon ICME est à la baisse c’est sûr!
    Pis avec pu d’koval, y a mon IBME qui est déficitaire itou…
    J’pense que m’as sniffer une traque pour m’sortir d’la déprime…

    J’aime

  18. 6 novembre 2012 21 h 52 min

    La Floride a ses comtés que j’appellerais « West Island » par dérision – et là je pense aux résultats lors du référendum de 95. Les votes du West Island sont sortis très tard, et plus ça sortait, et plus le visage de mes fils allongeait. Moi, je savais que le WI allait faire basculer le résultat.

    En Floride, là je vois +14000 pour Obama; tantôt, c’était +1600 pour Romney… Ça dépend des comtés, il y en a des bleus, il y en a des rouges…

    J’aime

  19. 6 novembre 2012 22 h 01 min

    La Floride est revenue bleue avec 85 % des boîtes dépouillées. Une avance de plus de 13 000…

    «J’ai beau jouer le gros gras de la drette, ben là j’ai un peu la chienne…»

    Pas moi, ça va bien pour Obama pour la présidence. Mais, la Chambre des représentants sera très républicaine.

    J’aime

  20. la moustache blanche permalink
    6 novembre 2012 22 h 04 min

    « ça va bien pour Obama pour la présidence.  »
    Tant mieux s’il remonte, mais ^pour le moment, ça fait peur!

    J’aime

  21. la moustache blanche permalink
    6 novembre 2012 22 h 05 min

    J’pourrais faire le PARTY toute la nuitte si OBAMA passe! 😯

    J’aime

  22. lesmotsleschoses permalink
    6 novembre 2012 22 h 10 min

    Outre l’impact d’une victoire de Romney sur l’orientation économique, sociale et politique, ce qui m’inquiète c’est son effet sur les mentalités des partisans de la droite : un sentiment que la gauche c’est fini et que les idées de droite ont le vent dans les voiles. Un sentiment qui se propagerait (encore plus) chez nous.

    J’aime

  23. 6 novembre 2012 22 h 17 min

    La Floride est toujours bleue avec 87 % des boîtes dépouillées. L’avance est rendue de plus de 37 000…

    J’aime

  24. pseudovirtuose permalink
    6 novembre 2012 22 h 18 min

    @lesmotsleschoses

    Ce qui me fait surtout peur ce serait la frénésie droitiste qui engloberait l’Amérique du Nord avec Harper à la tête du Canada et Romney à celle des États-Unis. Une situation similaire a déjà eu lieu durant les années 2005-2008 où Harper était minoritaire et W. Bush était président mais au moins, Harper était (justement) minoritaire.

    Là on s’en donnerait à coeur joie! 😐

    J’aime

  25. 6 novembre 2012 22 h 21 min

    @ lesmotsleschoses

    «un sentiment que la gauche c’est fini »

    Avec Obama, on peut dire qu’elle est de toute façon finie, quant à moi… Mais, bon, je comprends l’idée!

    «Un sentiment qui se propagerait (encore plus) chez nous.»

    Je ne sais pas. L’arrivée de la droite au pouvoir dans la situation actuelle montrerait encore une fois que leurs solutions ne marchent pas. Cela dit, n’étant pas un partisan de la théorie du pire, ce n’est pas ce que je souhaite. Mais que pourra faire Obama avec une Chambre et un sénat comme actuellement?

    J’aime

  26. 6 novembre 2012 22 h 22 min

    @les mots 22:10

    Bof… la démographie rattrape les Républicains. Les Blancs leur sont majoritairement acquis, mais les latinos et les Blacks votent démocrate et leur proportion augmente sans cesse.

    La seule manière pour les Reps d’avoir un quelconque avenir, c’est de larguer les politiciens d’extrême droite – le Tea Party, par exemple. Reste toutefois la droite religieuse, qui elle, contrairement à la droite socio-économique, prend de l’expansion…

    Les Reps vont devoir apprendre à courtiser les « minorités »…

    J’aime

  27. la moustache blanche permalink
    6 novembre 2012 22 h 23 min

    C’est sûr que les idées de la gauche seront vues comme un vestige du passé advenant une victoire républicaine: Romney au sud Harper au nord et la CAQ qui s’en viens à grands pas… La gauche n’aurait d’autre choix que d’attendre, à genoux, la venu du messie…

    J’aime

  28. 6 novembre 2012 22 h 28 min

    «Les Reps vont devoir apprendre à courtiser les « minorités »…»

    C’est ce qui a valu la victoire à Harper.

    J’aime

  29. 6 novembre 2012 22 h 34 min

    Avec 89 % des boîtes dépouillées, l’avance des bleus en Floride dépasse 46 000.

    J’aime

  30. youlle permalink
    6 novembre 2012 22 h 35 min

    « J’ai beau jouer le gros gras de la drette, ben là j’ai un peu la chienne…  »

    Que voulez-vous, c’est comme la religion, il faut avoir la vocation.

    J’aime

  31. lesmotsleschoses permalink
    6 novembre 2012 22 h 48 min

    Les politiques économiques de Bush ont amené une forte récession et la majorité des réplublicains ne croient pas ses politiques en soient la cause. Une défaite d’Obama ne ferait que renforcer la perception ce sont les politiques socialistes qui perturbent le fonctionnement de l’économie. Donner une deuxième chance à Obama pourrait (si l’économie Américaine s’améliore d’ici les 4 prochaines années, ce qui devrait se produire) indiquer que des mesures moins à droite n’ont pas que des effets négatifs sur l’économie. Je demeure un idéaliste. J’ai aussi qu’un clavier de 2″x1 1/2″ pour écrire 😦

    J’aime

  32. 6 novembre 2012 22 h 49 min

    @Darwin
    « C’est ce qui a valu la victoire à Harper. »

    = = =

    Ouin… mais la tendance me semble plus difficile à inverser aux USA, avec les Reps qui malmènent les Latinos avec des lois qui font la promotion du profilage racial et d’autres qui veulent resserrer l’immigration.

    Je note aussi avec satisfaction que les zozos républicains qui parlaient de « viol légitime » ou de « corps féminin capable de se défendre contre les spermatozoïdes des violeurs », eh bin… ils se font battre au Sénat.

    Peut-être qu’avec de tels résultats, et avec d’autres indices du rôle négatif joué par les Tea Parties et autres libertariens, bin… les Républicains vont devoir songer à choisir entre la droite fondamentaliste et les Tea Parties d’une part, et les électeurs indépendants d’autre part.

    Virer trop à droite, ça semble faire peur aux « centristes », indécis et indépendants.

    J’aime

  33. 6 novembre 2012 23 h 02 min

    @ lesmotsleschoses

    « Donner une deuxième chance à Obama pourrait (si l’économie Américaine s’améliore d’ici les 4 prochaines années, ce qui devrait se produire) »

    Je maintiens qu’avec une Chambre des représentants républicaines, Obama ne pourra pas faire grand chose. Toute mesure, sauf l’augmentation des impôts des riches, pour faire baisser ce déficit risque de faire ralentir la croissance, voire faire retomber le pays en récession, ce qui augurerait mal our les élections de mi-mandat.

    Je ne suis pas particulièrement pessimiste, mais dans ce cas…

    «J’ai aussi qu’un clavier de 2″x1 1/2″ pour écrire»

    Merci de te forcer! 🙂

    J’aime

  34. 6 novembre 2012 23 h 03 min

    Plus que 36 000 d’avance pour les bleus en Floride, mais seulement 7 % à dépouiller.

    J’aime

  35. 6 novembre 2012 23 h 04 min

    Un ami FB dit que «Fox News vient de projeter Obama gagnant»!

    J’aime

  36. pseudovirtuose permalink
    6 novembre 2012 23 h 17 min

    Bon ben, tout ce stress pour rien… Obama va gagner!

    J’aime

  37. 6 novembre 2012 23 h 20 min

    Devrais-je changer le titre de mon billet? 🙂

    J’aime

  38. pseudovirtuose permalink
    6 novembre 2012 23 h 24 min

    Obama a gagné!

    J’aime

  39. 6 novembre 2012 23 h 30 min

    Bon, ça veut dire dodo pour moi!

    J’aime

  40. la moustache blanche permalink
    7 novembre 2012 0 h 10 min

    PARTYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY!

    J’aime

  41. 7 novembre 2012 1 h 22 min

    Victoire!!!!

    J’aime

  42. david weber permalink
    7 novembre 2012 5 h 12 min

    Dur réveil pour la droite, en France, ce matin : c’est un noir qui gagne aux USA qui, de plus, est pour le mariage pour les gens de même sexe et, cerise sur le gâteau, le Colorado se prononce pour la légalisation de la consommation du cannabis…

    J’aime

  43. 7 novembre 2012 6 h 03 min

    «Dur réveil pour la droite, en France, ce matin»

    Est-elle vraiment réveillée? 😉

    J’aime

  44. david weber permalink
    7 novembre 2012 7 h 04 min

    @ Darwin

    Elle l’est et cela malgré ses divisions ! Il suffit pour sans rendre compte de faire un tour sur des journaux comme le Point.fr ou le Figaro.fr.

    1.http://www.lepoint.fr/
    et plus particulièrement cela : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/philippe-tesson/

    2.http://www.lefigaro.fr/

    Quelle est la raison de cet état de fait, cinq mois à peine après l’élection d’un gouvernement de gauche ? Voilà un article, un peu caricatural, qui résume le malaise de l’électorat de gauche :  » « Moi, président de la République » : ce que François Hollande a oublié de nous dire  »

    http://leplus.nouvelobs.com/contribution/684123-moi-president-de-la-republique-ce-que-francois-hollande-a-oublie-de-nous-dire.html

    En ce moment, en France, le gouvernement examine un texte de loi qui donne accès au mariage aux personnes de même sexe. Le débat donne lieu aux pires excès et débordements de la part de la droite qui a trouvé là un motif pour se rassembler de la droite républicaine à l’extrême droite, en passant par l’église catholique.

    Au Canada, me semble t’il, le mariage de personnes de même sexe est déjà autorisé. Comment se sont déroulés les débats qui ont précédé l’adoption de la loi sur le mariage homo ?

    J’aime

  45. 7 novembre 2012 7 h 55 min

    «Au Canada, me semble t’il, le mariage de personnes de même sexe est déjà autorisé»

    Oui.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_homosexuel_au_Canada

    «Comment se sont déroulés les débats qui ont précédé l’adoption de la loi sur le mariage homo ?»

    Dans l’ensemble, pas si mal. Il y a bien eu des gens qui se sont opposés, dont le cardinal de Montréal qui prétendait que le mariage doit être réservé à ceux qui peuvent procréer ensemble (cela m’a fait rigoler, car il venait de célébrer un mariage de deux septuagénaires…), mais je ne me souviens de rien de bien terrible. Pour le Canada, je n’ai pas vraiment suivi ce débat…

    J’aime

  46. david weber permalink
    7 novembre 2012 8 h 13 min

    @ Darwin

    En France, le débat est épouvantable. Un aperçu de la grande mobilisation des catholiques et du « niveau » du débat sur ce site : http://www.lesalonbeige.blogs.com/

    J’aime

  47. 7 novembre 2012 8 h 37 min

    Oui, j’ai lu d’autres articles du genre. J’en suis surpris. Au Québec, on s’imagine parfois la France plus évoluée qu’elle ne l’est…

    J’aime

  48. moustache de bois permalink
    7 novembre 2012 14 h 55 min

    Méchant mal de bloc à matin! Bout de saint jésus-christ-en-croix, on devrait s’abstenir de faire de telles folies quand on en a plus l’âge. Aujourd’hui, j’ai l’impression d’avoir l’âge de papitibi! 😯

    J’aime

  49. 7 novembre 2012 16 h 58 min

    «on devrait s’abstenir de faire de telles folies quand on en a plus l’âgex

    On devrait, en effet…

    J’aime

  50. 7 novembre 2012 19 h 28 min

    @ Lunesoleil

    Je n’ai pas accepté votre commentaire. Il ne consistait qu’à un lien vers votre blogue qui porte sur l’astrologie. Si vous désirez commenter les billets ici, vous êtes bienvenue, mais pas pour seulement attirer les lecteurs de ce blogue vers votre dernier texte qui semble (je n’ai pas lu en entier) expliquer la victoire d’Obama par l’alignement des étoiles. Les pseudos sciences ne sont pas appréciées ici.

    Sans rancune!

    J’aime

  51. Yves permalink
    7 novembre 2012 21 h 30 min

    Moi c’est mon chien Porto qui a prédit la défaite de Mitt Romney.

    Si la saison de hockey peut commencer, je vais devenir riche 🙂 et de ce fait tout comme le bon vieux Mitt je ne paierais pas ou si peu, très peu d’impôt.

    J’aime

  52. 7 novembre 2012 21 h 34 min

    «Moi c’est mon chien Porto qui a prédit la défaite de Mitt Romney.»

    Est-il parent avec Paul le Poulpe (http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_le_poulpe)?

    J’aime

  53. moustache de bois permalink
    7 novembre 2012 22 h 25 min

    Avez vous vu ça.? Frais de scolarité gelés pour 1 an de plus et proposition d’élections à date fixe!! Quel bon gouvernement, mon PQ! Une vraie de vraie MA Pauline! 🙂

    J’aime

  54. 8 novembre 2012 5 h 06 min

    J’attends le 20 pour réagir… Avancer pour mieux reculer, semble le dicton de ce gouvernement!

    D’ailleurs, le ministre a déjà nié la chose :

    «En point de presse, Pierre Duchesne a soutenu que le libellé de la missive est «très technique» et ne fait que répondre aux exigences de la loi lorsqu’il est question de hausser les frais d’inscription pour les étudiants étrangers.

    Selon lui, aucune décision n’est prise pour 2013-2014, ce qui laisse «toutes les options ouvertes» pour des discussions au Sommet sur l’éducation, prévu pour les prochains mois.»

    http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/education/201211/07/01-4591369-duchesne-aurait-deja-decide-du-gel-des-droits-de-scolarite.php

    J’aime

  55. moustache de bois permalink
    8 novembre 2012 5 h 41 min

    Personne ne nous laisse de chances,. Tout le monde est contre nous. c’est injuste! 😦
    http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/conflit-etudiant/201211/07/01-4591394-lasse-brandit-la-menace-de-nouvelles-manifestations.php

    J’aime

  56. 8 novembre 2012 6 h 21 min

    Faut pas prendre ça personnel! C’est leur revendication depuis toujours!

    J’aime

  57. 8 novembre 2012 16 h 35 min

    La soirée de l’élection, j’ai écrit que c’est grâce au fait qu’Harper a courtisé les minorités qu’il a gagnée en 2011. Par hasard (en fait en lisant le blogue de Manon Cornellier à http://www2.lactualite.com/cornellier/2012-11-07/elections-americaines-des-divisions-qu%E2%80%99on-ne-souhaite-pas-chez-soi/), je viens de tomber sur un article de la CBC sur le sujet :

    Ethnic riding targeting key to Conservatives’ 2011 victory
    More than 30 ‘very ethnic’ target ridings led to majority government in 2011
    http://www.cbc.ca/m/touch/news/politics/story/2012/10/22/pol-election-conservative-ethnic-riding-targeting.html

    (Le ciblage de circonscriptions ethniques fut une clé de la victoire des conservateurs 2011
    Plus de 30 circonscriptions cibles «très ethniques» ont conduit à un gouvernement majoritaire en 2011)

    J’aime

  58. 8 novembre 2012 19 h 43 min

    Le meilleur gag que j’ai vu sur l’élection…

    J’aime

  59. 8 novembre 2012 20 h 36 min

    Une autre, pas si mal. Pas drôle, cette fois, mais instructive :

    J’aime

  60. 8 novembre 2012 21 h 22 min

    J’étais pour mettre le même lien!

    Force d’admettre que ça dit tout….

    J’aime

  61. 8 novembre 2012 21 h 23 min

    Il y a cet adage qui dit:
    « La plupart des républicains ne sont pas racistes mais 95% des racistes sont républicains! »

    J’aime

  62. 8 novembre 2012 21 h 27 min

    «J’étais pour mettre le même lien!»

    Les grands esprits se rejoignent!

    « La plupart des républicains ne sont pas racistes mais 95% des racistes sont républicains! »

    J’aime bien ces jeux avec les proportions…

    J’aime

  63. david weber permalink
    9 novembre 2012 4 h 03 min

    Bonjour,

    On parle précédemment du lien du tableau présenté par Darwin. Quel est il ?

    J’aime

  64. 9 novembre 2012 5 h 32 min

    «Quel est il ?»

    J’aime

  65. david weber permalink
    9 novembre 2012 7 h 03 min

    Merci beaucoup, Darwin.
    Excellent ce tableau !

    J’aime

  66. 9 novembre 2012 7 h 15 min

    Merci, Benton, pour la source! Moi, j’ai vu ça sur Facebook, sans la source. Ça e dérange toujours de publier quelque chose sans vérifier la source!

    J’aime

  67. david weber permalink
    9 novembre 2012 7 h 25 min

    @ Darwin

    J’ai lu un article ce matin qui confirme ce que vous me disiez sur la question du mariage des personnes de même sexe au Canada.

    http://leplus.nouvelobs.com/contribution/690422-homoparentalite-mariage-gay-et-si-les-quebecois-avaient-raison.html#reaction

    J’ai une autre question à vous poser : existe t’il au canada des horaires spécifiques pour les femmes dans les heures d’ouverture des piscines ? Ne riez pas, Darwin, vous ne pouvez pas imaginer à quel point ce sujet a fait polémique en France…

    J’aime

  68. 9 novembre 2012 8 h 41 min

    @ david weber

    «J’ai lu un article ce matin qui confirme ce que vous me disiez»

    Intéressant comme article, quoique sa mention sur «l’influence de Common Law» m’a confondu. Le droit privé relève, sauf erreur de ma part, du code civil. Mais, bon, c’est lui le juriste!

    «existe t’il au canada des horaires spécifiques pour les femmes dans les heures d’ouverture des piscines »

    Il y a eu un débat sur cette question à partir d’une ou de quelques anecdotes. Je crois que ça existe, mais que c’est très peu répandu.

    Je réponds bien sûr pour le Québec. J’ignore ce qu’il en est dans le reste du Canada.

    J’aime

  69. david weber permalink
    9 novembre 2012 8 h 58 min

    Sur le common law, j’ai ceci :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Common_law

    J’aime

  70. jack permalink
    9 novembre 2012 9 h 05 min

    Voici une version plus complète du tableau proposé par Darwin: http://hpics.li/aa8f13f

    J’aime

  71. 9 novembre 2012 9 h 57 min

    @ david weber

    «Sur le common law, j’ai ceci»

    …Et on peut lire dans ce texte «sauf au Québec, qui utilise un droit mixte»! J’imagine que le marriage, qui sont de compétence fédérale, sont régies par le Common Law…

    @ jack

    «Voici une version plus complète du tableau proposé par Darwin: »

    Merci! Et les contenus concordent. J’imagine que, dans ce graphique, le bac est le bac français pas le nôtre!

    J’aime

  72. david weber permalink
    9 novembre 2012 13 h 38 min

    @ Darwin

     » …Et on peut lire dans ce texte «sauf au Québec, qui utilise un droit mixte»! J’imagine que le mariage, qui sont de compétence fédérale, sont régies par le Common Law… », écrivez vous. Je pense que c’est la réponse à la remarque que vous faisiez précédemment.

    J’aime

  73. david weber permalink
    9 novembre 2012 13 h 55 min

    L’actualité est amusante et rejoint note conversation. Voilà ce que je viens de lire ne France :  » Éducation : bientôt des écoles gay ?  »

    http://www.lepoint.fr/societe/homosexualite-vers-des-ecoles-gay-09-11-2012-1527273_23.php

    J’aime

  74. 9 novembre 2012 13 h 59 min

    «bientôt des écoles gay »

    Comme l’auteur, j’ai pensé à l’école réservée au Noirs. Je considère moi aussi que cela ne sert qu’à créer des ghettos. On n’a pas ça à Montréal!

    J’aime

  75. david weber permalink
    9 novembre 2012 14 h 15 min

    @ Darwin

    Oups, désolé pour mes fautes de frappe dans mon précédent commentaire. Voilà ce que me répond l’auteur de l’article sur le mariage des personnes du même sexe au Canada :

     » En fait, la Québec, contrairement aux autres provinces canadiennes, est de tradition civiliste mais des règles de Common Law s’appliquent dans certains domaines du droit (criminel et administratif notamment). Concernant le mariage, c’est particulier. Le fédéral est compétent quant aux conditions de formation du mariage: âge, forme de la célébration, sexes. Le provincial est compétent pour toutes les questions de droit civil, donc les droits dont vont disposer les personnes dans leurs relations entre-elles. C’est donc le provincial qui détermine les règles de filiation, les obligations entre époux, etc. C’est pour cela, par exemple, que la GPA est interdite au Québec mais autorisée en Ontario.

    Ainsi, le droit de la famille québécois est de tradition civiliste, mais il a été influencé par les autres provinces canadiennes ou mêmes par des États américains qui eux sont de Common Law. Le Québec ne pouvait ignorer les avancées des autres provinces. C’est toute la beauté du Québec, être l’interface entre deux deux droits, entre deux cultures. »

    J’aime

  76. jack permalink
    9 novembre 2012 14 h 49 min

    @Darwin: « J’imagine que, dans ce graphique, le bac est le bac français pas le nôtre! »

    Selon http://www.census.gov/acs/www/data_documentation/data_main/ on a, pour l’Alabama:

    EDUCATIONAL ATTAINMENT
    Population 25 years and over 3,193,078
    Less than 9th grade 5.6%
    9th to 12th grade, no diploma 11.7%
    High school graduate (includes equivalency) 30.9%
    Some college, no degree 22.2%
    Associate’s degree 7.4%
    Bachelor’s degree 13.9%
    Graduate or professional degree 8.4%

    Percent high school graduate or higher (X) (X) 82.7% +/-0.4
    Percent bachelor’s degree or higher (X) (X) 22.3% +/-0.4

    Il s’agit donc de « bachelor’s degree or higher », dans le sens américain du terme.

    J’aime

  77. 9 novembre 2012 18 h 10 min

    @ david weber

    «Voilà ce que me répond l’auteur de l’article sur le mariage des personnes du même sexe au Canada» :

    «Ainsi, le droit de la famille québécois est de tradition civiliste, mais il a été influencé par les autres provinces canadiennes ou mêmes par des États américains qui eux sont de Common Law.»

    Merci! Ça montre que j’avais quand même une bonne raison d’être confus. Nulle part il ne parlait dans l’article de la «tradition civiliste». Je veux bien qu’elle soit influencée par le Common Law, mais cela aurait été plus complet de préciser dès le départ le rôle de la «tradition civiliste».

    @ Jack

    «Il s’agit donc de « bachelor’s degree or higher », dans le sens américain du terme.»

    Merci de la précision

    D’après ce que j’ai lu, ce diplôme est entre le baccalauréat français et notre baccalauréat.

    «Le système américain est très similaire au système écossais avec 4 années d’études supérieures. Les deux premières années permettent l’étude d’un large ensemble de disciplines alors que les deux dernières années se concentrent sur un domaine beaucoup plus spécialisé (généralement une matière majeure et une mineure)»

    «Au Québec, une formation pré-universitaire de deux années au collège mène aux études universitaires qui ont une durée de trois ou quatre ans, selon le programme.»

    C’est toujours confondant de comparer les systèmes d’un pays à l’autre, car les diplômes qui ont le même nom n’ont pas le même sens ni le même contenu.

    J’aime

  78. 10 novembre 2012 12 h 57 min

    Merci beaucoup, mais ce n’est qu’un imposteur! 😉

    J’aime

Laisser un commentaire