Le fruit n’est pas mûr

J’écoutais les nouvelles à la télé l’autre soir. En réponse à une question d’un journaliste sur le fait que sa nouvelle Loi sur les mines ne respecte pas le programme du PQ à bien des égards, notamment en imposant des redevances bien moins élevées que prévues et en maintenant la préséance des droits miniers (ou «free mining»), Nicolas Marceau, ministre des Finances a expliqué qu’il aurait bien voulu respecter le programme de son parti, mais qu’il ne le pouvait pas parce que le fruit n’était pas mûr…

Quelle «belle» façon de ne pas répondre à une question! Cela vaut à cette expression d’esquive le privilège de s’ajouter à ma liste d’expressions qui me tapent sur les nerfs.

La constitution

Le sujet sur lequel j’ai trouvé dans mes longues recherches le plus d’exemples de l’utilisation de notre expression vedette du jour est sans contredit dans le domaine constitutionnel. Et dans ce domaine, le fruit n’est mûr pour personne, quelque soit le sujet, le parti ou l’acteur.

• ici, c’est aux yeux des Canadiens que «le fruit constitutionnel n’a pas encore fini de mûrir»;
• cette opinion était aussi partagée par le dernier ministre des Affaires intergouvernementales du gouvernement Charest, Yvon Vallières qui jugeait en mars 2012 préférable de «travailler très fort sur l’économie»;
• son chef, Jean Charest, considérait même lors de la dernière campagne électorale qu’un mandat complet ne suffirait pas pour que le «fruit constitutionnel» ne mûrisse;
• là, c’est Mme Payette qui est excédée d’entendre les dirigeants péquistes répéter à propos de l’indépendance que «le fruit n’est pas mûr» alors qu’elle trouve que le contexte de la commission Charbonneau se prête justement bien à l’élimination d’un palier gouvernemental;

Or, à force de ne rien faire sur le plan constitutionnel, le fruit a non seulement eu le temps de mûrir, mais est maintenant complètement pourri (comme la jolie poire qui accompagne ce billet…). Pour l’indépendance, c’est un peu plus compliqué.

Dire qu’un fruit n’est pas mûr suppose qu’on s’attend à ce qu’il le soit un jour. Mais quand le sera-t-il? Que fait-on pour l’aider à mûrir? Ne compte-t-on comme engrais que sur la pourriture qui empeste la Commission Charbonneau pour le faire mûrir? Personnellement, j’aimerais tant qu’on accède à l’indépendance pour ses qualités plutôt qu’en réaction à de la pourriture…

Les pensions

Si le domaine constitutionnel est le terrain le plus fertile pour que des fruits ne mûrissent pas, il n’est pas le seul… Face au vieillissement de la population et à la pauvreté d’un trop grand nombre de nos personnes âgées, les études, comités et autres rencontres se multiplient pour tenter de trouver des moyens pour améliorer le financement de la retraite, notamment en réformant les régimes de pensions gouvernementaux (Régime de pension du Canada, RPC, et Régime de rente du Québec, RRQ). Mais, malgré ce contexte des plus favorables pour mettre en branle des solutions concrètes à ce problème, et même si la majorité des provinces, dont les plus grosses, s’entendent pour dire qu’il faut améliorer le régime, d’aucuns prétendent, on le devinera, que le fruit n’est pas mûr…

En effet, selon le ministre fédéral des Finances, Jim Flaherty, le fruit n’est pas mûr car «plusieurs provinces étaient encore inquiètes de l’impact de tels changements sur l’économie». Et quand pense-t-il que les provinces ne seront plus inquiètes? Lors de la prochaine rencontre qui doit avoir lieu bientôt? Et pourquoi ne serait-elles plus inquiètes? Par contre, nos gouvernements semblent plus pressés de créer des nouveaux outils de retraite qui avantagent surtout les banques, soit le Régime de pension agréé collectif (RPAC) au fédéral et le Régime volontaire d’épargne-retraite (RVER).

Pourtant, cela presse. La population vieillit, les employeurs s’attaquent les uns après les autres aux régimes à prestations déterminées pour les remplacer par des régimes à cotisations déterminées où ce sont les travailleurs qui assument seuls le risque. On l’a encore vu récemment dans les négociations chez Via Rail où l’employeur a obtenu que le régime de pension des nouveaux employés soit moins avantageux que le régime des employés actuels (une autre clause de disparité de traitement, appelée couramment «clause orphelin»…). Alors, si le fruit n’est pas mûr maintenant, il ne le sera jamais!

Une perle…

L’exemple que j’ai trouvé qui m’a fait le plus rigoler provient du député libéral de Chomedey, Guy Ouellette. Parlant du projet de loi sur les enquêtes portant sur les corps policier, il a produit ce petit bijou :

«ça fait au-dessus de 20 ans qu’on entend parler de mettre en place un mécanisme, et, comme j’ai déjà entendu dans cette Chambre, le fruit n’était pas mûr, et je pense qu’en 2013 nous arrivons à un consensus et nous arrivons à un cheminement qui est le fruit d’une mûre réflexion au travers des années.»

Le fruit n’était pas mûr, mais il le devient, «fruit d’une mûre réflexion»! Cela aurait mérité un billet d’Antoine Robitaille dans son blogue Mots et maux de la politique.

Et alors…

Tous ces exemples ont en commun d’éviter d’aborder les véritables raisons qui expliquent une décision, ou plutôt, une absence de décision! Cela dit, je crois que ce billet est mûr pour se terminer!