Aller au contenu principal

Le grand livre du climat (1)

20 février 2023

grand livre du climatSous la direction de Greta Thunberg, Le grand livre du climat réunit «Plus de cent experts, écrivains, activistes et scientifiques internationaux, dont Naomi Klein, Margaret Atwood et Thomas Piketty, [qui] nous permettent de comprendre tous les enjeux de la crise écologique».

0.1 Le climat en chiffres : Ces pages présentent quelques données sur le réchauffement climatique.

Première partie – Comment fonctionne le climat : «Écoutons la science avant qu’il ne soit trop tard».

1.1 Pour résoudre ce problème, il faut d’abord le comprendre : Greta Thunberg se désole que le verdissement (greenwahing) soit plus répandu que les actions concrètes pour l’environnement. Mais elle garde espoir, comme la parution de ce livre le montre bien.

1.2 Au commencement était le CO2 : Peter Brannen explique que le CO2 est à la base de la vie. Il montre aussi que l’équilibre entre ses bienfaits et ses méfaits, dont les précédentes extinctions, est bien précaire, et que nous sommes en train de rompre cet équilibre et de causer une nouvelle extinction.

1.3 Notre influence sur l’évolution : Beth Shapiro constate que sapiens, bien avant notre époque et avec peu de moyens, fut responsable de la disparition de la mégafaune, a domestiqué bien des espèces animales et végétales, et en a fait disparaître d’autres. Il se demande s’il saura s’arrêter à temps.

1.4 Civilisation et extinction : Elizabeth Kolber complète l’analyse du chapitre précédent.

1.5 La science n’a plus de doute : Greta Thunberg aborde les aspects scientifiques du réchauffement climatique par les gaz à effet de serre (GES), les responsabilités de la situation actuelle, l’inadéquation de notre cerveau pour faire face à cette situation et des tactiques qui contribueraient à la solutionner.

1.6 La découverte du changement climatique : Michael Oppenheimer nous apprend que le rôle du CO2 dans le réchauffement climatique est connu depuis la fin du XIXe siècle et que le consensus scientifique à ce sujet de plus de 40 ans. Il explique ensuite les mécanismes physiques des GES, montre qu’il est trop tard pour éviter toutes les conséquences du réchauffement climatique, mais pas pour les atténuer.

1.7 Pourquoi n’ont-ils rien fait? : Ce chapitre écrit par Naomi Oreske porte sur les campagnes de désinformation et de lobbying menés par des entreprises ayant intérêt à ce que rien ne soit fait.

1.8 Points de bascule et boucles de rétroaction : Johan Rockström explique le fonctionnement des points de bascule, des boucles de rétroaction et du difficile retour en arrière.

1.9 Rien ne compte plus au monde : Greta Thunberg considère (avec raison) que la mission de changer les mentalités est littéralement une question de vie ou de mort, et qu’il faut profiter de cette vie pour agir dès maintenant pour éviter le plus de morts possible.

Deuxième partie – La planète change sous nos yeux : «La science ne ment pas».

2.1 Une météo sous stéroïdes : Greta Thunberg observe que les catastrophes climatiques (inondations, sécheresses, feux de forêt, etc.) deviennent de plus en plus «normales».

2.2 Les dômes de chaleur : Katherine Hayhoe constate que les événements climatiques bizarres, dont les canicules et les feux de forêt, souvent liés, le sont de moins en moins. Il est urgent d’agir.

2.3 Le méthane et autres gaz : Zeke Housefather présente les caractéristiques des GES autres que le CO2 ( méthane, protoxyde d’azote, halocarbures, etc.) et explique leur fonctionnement.

2.4 La pollution atmosphérique et les aérosols : Nous ne rejetons pas seulement des GES dans l’atmosphère, mais aussi des aérosols. Bjorn H. Sanset décrit leurs sources et leurs effets.

2.5 Les nuages : Paolo Ceppi explique le rôle des nuages dans le réchauffement climatique.

2.6 Le réchauffement de l’Arctique et le courant-jet : Jennifer Francis constate que l’Arctique se réchauffe beaucoup plus rapidement que le reste de la planète, ce qui entraîne de plus grandes fréquences, intensités et durées des périodes de canicule et de grands froids sur les continents.

2.7 Les extrêmes météorologiques : Frederike Otto montre que la hausse des émissions de GES ne cause pas seulement une augmentation des températures, mais un véritable chaos climatique.

2.8 La boule de neige est déjà en mouvement : Greta Thunberg trouve elle aussi que l’expression «changement climatique» ne rend pas compte de l’ampleur des impacts que ce changement entraînera.

2.9 Sécheresses et inondations : Kate Marvel signale la quantité gigantesque d’énergie liée aux changements d’état de l’eau (glace, liquide et vapeur) et les conséquences phénoménales des modifications de ce processus, dont la fréquence des sécheresses et des inondations.

2.10 Calottes glacières, barrières de glace et glaciers : Ricarda Winkelmann considère que, face aux pertes de glace dans l’Arctique et dans l’Antarctique, l’être humain «est devenu une force géologique».

2.11 Le réchauffement des océans et la montée des eaux : Stefan Ramstorf Décrit les nombreuses conséquences négatives du réchauffement des océans.

2.12 L’acidification des océans et les écosystèmes marins : Hans-Otto Pörtner complète le chapitre précédent.

2.13 Les microplastiques : Karon Kvale aborde les conséquences d’une autre activité polluante qui aggrave celles du réchauffement.

2.14 L’eau douce : Peter H. Gleick montre que le réchauffement bouleverse de nombreux aspects de la disponibilité de l’eau pour les populations, ce qui engendre en plus des conflits entre les États.

2.15 Beaucoup plus près de nous qu’on le croit : Greta Thunberg montre que, malgré les engagements pris lors de conférences, la déforestation et la perte d’habitats et de diversité s’accélèrent.

2.16 Les incendies de forêt : Joëlle Gergis explique les facteurs qui rendent les incendies de forêt plus fréquents, plus puissants, plus longs et plus étendus.

2.17 L’Amazonie : Les trois auteur.es racontent la destruction graduelle de ce puits de carbone qui est aussi un habitat rempli de diversité (mais de moins en moins).

2.18 Les forêts boréales et tempérées : Beverly E. Law présente les caractéristiques des trois types de forêts, boréales, tempérées et tropicales, et les menaces qui planent sur elles.

2.19 La biodiversité terrestre : Les deux auteur.es soulignent le caractère essentiel de la diversité, sa diminution constante depuis l’apparition de sapiens et les menaces qui pèsent sur ce qu’il en reste.

2.20 Les insectes : Dave Gaulson présente les caractéristiques, la diversité (en baisse) et l’impact des insectes sur la vie sur la Terre.

2.21 Le calendrier de la nature : Chaque espèce végétale et animale vit selon un calendrier saisonnier. Keith W. Larson en décrit quelques-uns que le réchauffement climatique perturbe.

2.22 Les sols : Jennifer L. Soong explique comment le réchauffement climatique modifie le cycle mondial du carbone que les sols régulent.

2.23 Le pergélisol : Selon Örjan Gustafsson (et d’autres scientifiques), «la décomposition du méthane fossile piégé dans la glace» représente le pire danger d’accélération du réchauffement climatique.

2.24 Quels scénarios à 1,5 ºC, 2 ºC ou 4 ºC de réchauffement? : Tamsin Edwards présente les conséquences de trois ampleurs différentes de réchauffement climatique.

Troisième partie – Quels impacts sur l’humanité? : «Nous ne savons pas relier les points».

3.1 Le monde a la fièvre : Greta Thunberg aborde les inégalités des émissions de GES, l’importance des habitats naturels et les conséquences de la course à la croissance économique à court terme.

3.2 Santé et climat : Tedros Adhanom Ghebreyesus décrit l’impact du réchauffement climatique sur la propagation des maladies et sur l’aggravation des risques sanitaires.

3.3 Les maladies liées à la chaleur : Ana M. Vicedo-Cabrera explique comment la chaleur tue, et estime la proportion de ces décès qui sont et seront attribuables au réchauffement climatique.

3.4 La pollution atmosphérique : Drew Shindell fait le même exercice, mais pour la pollution de l’air, ce tueur invisible, et montre que la lutte contre ce tueur peut profiter localement.

3.5 Les maladies à transmission vectorielle : Felipe J. Colón-González‬ répète l’exercice avec les maladies transmises aux humains ou entre humains, comme la dengue, la fièvre jaune et le paludisme.

3.6 La résistance aux antibiotiques : Les quatre auteur.es expliquent le lien entre l’évolution de la résistance aux antibiotiques et le réchauffement climatique.

3.7 Alimentation et nutrition : Samuel S. Myers montre que le réchauffement climatique ne fait pas que nuire à l’agriculture, mais qu’il appauvrit aussi les récoltes en nutriments essentiels. Entre autres…

3.8 Nous ne sommes pas tous dans le même bateau : Greta Thunberg rappelle que les personnes et les pays n’ont pas la même responsabilité dans le réchauffement et ne subiront pas ses conséquences avec la même ampleur. Elle souligne ensuite les failles dans les calculs des émissions de GES.

3.9 vivre avec 1,1 ºC de plus : Saleemul Huq présente les conséquences déjà énormes d’un réchauffement d’à peine plus d’un degré (en 2021).

3.10 Le racisme environnemental : Jacqueline Patterson donne des exemples révoltants de ce racisme.

3.11 Les réfugié.es climatiques : Abrahm Lustgarten donne des exemples des désastres qui amènent une personne et souvent une famille à devoir quitter leur région ou même leur pays pour survivre.

3.12 La montée des eaux et les petites îles : Michael Taylor présente les conséquences déjà réelles de la montée des eaux et de la multiplication des ouragans sur les petites îles.

3.13 La pluie au Sahel : Hindou Oumarou Ibrahim montre l’importance pour cette région de la saison des pluies qui disparaît graduellement.

3.14 L’hiver en Laponie : Elin Anna Labba raconte l’impact désastreux du réchauffement climatique pour les rennes de la Laponie et donc pour les êtres humains qui y habitent.

3.15 Se battre pour la forêt : Sônia Guajajara raconte cet impact tout aussi désastreux en Amazonie, qui s’ajoute à celui au moins aussi désastreux des colonisateurs.

3.16 D’énormes défis nous attendent : Greta Thunberg revient sur quelques-uns des impacts mentionnés plus haut et encourage les mouvements environnementaux qui se multiplient.

3.17 Réchauffement et inégalités : Solomon Hsiang fournit d’autres exemples des inégalités climatiques, à la fois à l’intérieur des pays et entre eux.

3.18 Les pénuries d’eau : Taikan Oki parle elle aussi des pénuries d’eau qui seraient inévitables en cas de réchauffement trop important et de leurs conséquences désastreuses (je manque de synonymes…).

3.19 Les conflits climatiques : Marshall Burke présente plus en détail l’impact du réchauffement sur les conflits individuels et mondiaux.

3.20 Le véritable coût du changement climatique : Eugene Linden se refuse à calculer le coût de la disparition d’une civilisation, car il «dépasse l’imagination et est incalculable».

Et alors…

Lire ou ne pas lire? On le saura après le prochain billet que je vais consacrer à ce livre lundi prochain! Par ailleurs, je n’ai trouvé qu’une seule note jusqu’à maintenant, et elle était en bas de page.

Publicité
3 commentaires leave one →
  1. 20 février 2023 11 h 11 min

    merci pour le résumé! Il y un questionnement à propos de l’affirmation de Beth Shapiro et Elizabeth Kolbert, sur la cause de la disparition de la mégafaune par sapiens avant notre ère. La science hésite beaucoup entre plusieurs causes et n’est pas certaine que ce soit sapiens. https://controversciences.org/timelines/l-homme-est-il-responsable-de-l-extinction-de-la-megafaune-au-pleistocene

    Aimé par 2 personnes

  2. Jacques Laurin permalink
    20 février 2023 12 h 17 min

    Le problème, c’est qu’émissions de carbone ou pas, aucune industrie n’est soutenable sur le plan écologique; toutes les industries sont destructrices pour la nature, y compris les industries de production d’énergie dite verte, décarbonée, propre ou renouvelable (les industries du photovoltaïque, de l’éolien, de l’hydroélectrique, etc.). Et c’est aussi que la civilisation industrielle — l’industrialisme (la technologie) — implique une organisation sociale hiérarchique, inégalitaire, autoritaire. Bref, la seule « transition » qu’on devrait souhaiter, promouvoir, défendre, c’est la transition pour sortir de la société industrielle. Dans l’immédiat, ça n’intéresse à peu près personne, mais contrairement à l’autre transition (verte), celle-ci est possible, et même inévitable à plus ou moins long terme étant donné que la civilisation industrielle est totalement insoutenable. Qu’on le veuille ou non, on en sortira. Le plus tôt sera le mieux. Plus elle dure, plus elle détruit le monde.

    Aimé par 1 personne

  3. 21 février 2023 0 h 16 min

    Daniel Leduc

    Je sais. Je ne fais que résumer ce qui est écrit!

    Jacques Laurin

    Il n’y a que l’industrie des soins (ou du care) qui est vraiment peu émettrice. Le plus gros problème avec les énergies renouvelables, c’est qu’elle ne font que satisfaire à la hausse de la demande et que l’utilisation des énergies fossiles se maintien. Cela prend donc un changement majeur du mode de vie…

    Aimé par 1 personne

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :