Le tourisme et l’éducation

J’ai bien rigolé en fin de semaine en lisant dans La Presse la lettre de Charles Lapointe, président-directeur général de Tourisme Montréal (Une trêve de manifestations s’impose). Ayant d’autres chats à fouetter, je n’ai pas réagi immédiatement. Mais, en lisant la même lettre sous un autre titre dans le Devoir de lundi (Une solution pour sauver le tourisme), j’ai plus de difficulté à me retenir.

Pourquoi j’ai rigolé? Pour plusieurs raisons, et aucune n’a rapport avec les déclarations du manitou du Festival Juste pour rire, Gibert Rozon.

On se réveille…

Je n’en reviens pas que ce monsieur réalise soudain que la grève étudiante risque de perturber la quiétude recherche de profits de nos entrepreneurs touristiques. Personnellement, j’en ai parlé… à la fin mars! Bon, d’accord, j’en parlais surtout en raison du risque du manque de main-d’œuvre à rabais cet été en raison de la prolongation de la session qu’on prévoyait à ce moment-là s’il y avait entente… Il n’empêche que, dès que la négociation dont je parlais dans ce billet a achoppé, il était clair que la pression aurait dû monter. Il devait penser qu’une bonne loi spéciale réglerait leurs problèmes! Et bien qu’il danse maintenant!

Trêve contre…rien?

Là où je suis resté estomaqué, c’est lorsqu’il a expliqué sa «solution pour sauver le tourisme» : une trêve de manifestations sans compensation, même pas un moratoire (oh, le vilain mot!) dans l’application de la loi spéciale.

Réalise-t-il d’une part que les responsables et porte-parole n’ont aucun pouvoir pour demander cela aux étudiants (la démocratie directe, il n’a pas encore compris?) et encore moins pour faire respecter cette demande auprès de toutes les couches de la société qui participent aux manifestations? Réalise-t-il d’autre part qu’il demande là au mouvement étudiant de laisser tomber la lutte au moment où il a le rapport de force de son bord, entre autres et surtout justement en raison des problèmes vécus par l’industrie touristique? Non, dit-il, attendez en août pour manifester, quand les cours reprendront et que la loi spéciale aura le potentiel de frapper le plus fort, risquant d’inverser le rapport de force!

N’y rêvez même pas!

L’éducation et le tourisme

Ce monsieur ne semblait pas du tout troublé lorsque la grève risquait et risque encore d’entraîner l’annulation d’une session d’études à 170 000 étudiantEs, l’abandon ou le décrochage d’un nombre appréciable d’entre eux et elles, le retard de diplomation des finissantEs en sciences infirmières et dans bien d’autres domaines qui peuvent avoir des conséquences importantes sur la prestation de services drôlement plus importants que de faire tourner des vroum-vroum autour d’une piste ou de faire rigoler les bourgeois en riant des BS…

L’éducation et l’économisme

Finalement, ce monsieur ne réalise pas non plus qu’un des objets de la lutte actuelle est justement l’emprise de plus en plus forte de l’économisme sur le contenu de la formation postsecondaire, surtout universitaire. Il ne réalise pas qu’il demande justement au mouvement étudiant de mettre de côté ses moyens de pressions qui visent à combattre cette tendance à l’économisme en leur disant que la santé de son industrie polluante et saisonnière est plus importante que leur lutte pour une éducation plus accessible et davantage axée sur la formation de citoyens à part entière et moins conçue en fonction des besoins des entreprises qui ne voient que leur activité et oublient tout ce qui importe vraiment à une société.

C’est justement ce genre de dérive du néolibéralisme que ce mouvement combat…